Dans mon métier, on parle beaucoup d’allure, d’attitude, de proportions, de matières.
Et pourtant, il y a un mot qu’on oublie souvent : la justesse. Giorgio Armani, lui, n’a
jamais cherché autre chose. Il a poursuivi toute sa vie cette ligne droite et sobre
entre le trop et le trop peu. Et c’est cette quête-là, discrète mais constante, qui fait
que son travail m’accompagne depuis mes débuts.
Je ne suis pas un nostalgique. Mais il faut reconnaître que certaines époques ont
produit des figures qui n’ont pas eu besoin de faire du bruit pour exister. Armani en
fait partie. Son style, je le vois comme un murmure sûr de lui. Et pour moi qui habille
des hommes au quotidien — des hommes d’aujourd’hui, pas ceux des podiums —
cette voix-là résonne plus que jamais.
Une révolution sans fracas
Quand je repense à l’histoire d’Armani, je ne vois pas un créateur qui voulait
bouleverser le monde. Je vois un homme qui voulait faire mieux. Plus net, plus fluide,
plus juste. Le costume masculin était rigide, formel, souvent inconfortable. Il l’a
délesté. Pas pour le rendre mou, mais pour le rendre vivant. Il a sorti l’homme de
l’uniforme sans le déshabiller.
Ce n’est pas spectaculaire. Mais dans l’univers du costume, c’est une révolution. Il a
redonné au vêtement sa première fonction : servir le corps, pas l’inverse. Et quand je
prends les mesures d’un client aujourd’hui, je pense à ça. À cette idée que le tissu
doit épouser, suivre, accompagner. Pas contraindre.
Un style qui traverse le temps
Ce que j’admire le plus chez Armani, c’est sa capacité à durer sans se répéter. Il n’a
jamais couru après la tendance. Il a imposé son rythme, ses nuances, sa rigueur.
Ses collections, année après année, n’ont jamais crié. Elles ont parlé bas, mais clair.
Et c’est exactement ce que je recherche dans mon propre travail : une cohérence,
une continuité. Pas un effet.
Dans mon atelier, je vois tous les jours des hommes qui ne veulent plus s’habiller
« pour impressionner ». Ils veulent s’habiller pour être eux-mêmes, en mieux. Et dans
ce mouvement-là, Armani a été un pionnier. Il a compris avant tout le monde qu’on
pouvait être élégant sans se montrer, sans se forcer. Il a fait de la retenue une arme.
De la neutralité une esthétique. De la sobriété, une position.
Une certaine idée de l’indépendance
Il y a aussi quelque chose de profondément admirable dans sa façon de gérer son
empire. Armani a toujours tenu à son autonomie. Il n’a pas cédé son nom, il n’a pasvendu son entreprise à un géant du luxe, il a tout gardé. Et ce choix, dans un monde
qui fusionne tout, qui revend tout, c’est presque politique.
En tant qu’artisan du sur-mesure, je me reconnais dans cette attitude. On ne travaille
pas pour plaire à tout le monde, on travaille pour faire juste. Pour être fidèle à ce
qu’on sait faire de mieux. Et si cela signifie aller un peu à contre-courant, tant mieux.
La fin d’une époque, pas d’un style
La disparition d’Armani en septembre 2025 m’a touché plus que je ne l’aurais cru. Ce
n’est pas juste la mort d’un couturier célèbre. C’est la fin d’une époque où l’élégance
ne s’expliquait pas, elle se vivait. Ce n’était pas une posture, c’était une présence. Il y
avait chez lui une manière d’être, d’agir, de créer, qui forçait le respect.
Mais ce qu’il laisse, c’est plus fort qu’une image ou qu’un logo. Il laisse
une philosophie du vêtement. Un rapport au corps, à l’allure, au temps. Il nous a
rappelé que l’élégance, ce n’est jamais une question d’argent ou de marque. C’est
une question de tenue — au sens propre comme au sens figuré.
Ce que j’en retiens, chaque jour
Armani n’a jamais été un créateur exubérant. Il a été un sculpteur de lignes,
un orchestrateur de fluidité, un homme à la fois classique et profondément
moderne. Il m’a appris qu’un costume peut être une déclaration… sans une seule
parole.
Dans mon métier, je vois trop de gens chercher la transformation. Lui, il cherchait
l’amélioration. C’est très différent. Il ne s’agissait pas de devenir quelqu’un d’autre. Il
s’agissait de devenir soi, plus calmement, plus nettement, plus élégamment.
Et ça, ça reste. Même après lui.
